Das Jahr 2009 verläuft für die Klimaforschung alles andere als glorreich: Erst enthüllt ein E-Mail-Klau an der Universität von East Anglia fragwürdige Praktiken hinter den Kulissen, dann scheitert die Klimakonferenz von Kopenhagen, und zu guter Letzt muss das IPCC auch noch ein paar peinliche Fehler im letzten Weltklimabericht eingestehen.
Nach dem Hoch durch den Friedensnobelpreis für das IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change,United Nations) und Al Gore (ehemalige demokratische Vizepräsident der USA, WEF Mitglied) im Jahr 2007 folgt im November 2009 der Tiefschlag.
Ein unbekannter Hacker kopiert mehr als tausend private E-Mails und Dokumente von Klimaforschern der Climate Research Unit der Universität von East Anglia und stellt sie frei zugänglich ins Netz. Die sensiblen Daten scheinen zu belegen, dass in der Forschergemeinde nicht nur mit harten Bandagen gekämpft, sondern möglicherweise auch getrickst, gemauschelt und ausgegrenzt wird.
Die E-Mails erstrecken sich über mehr als 10 Jahre und decken alles ab, von interner Universitätspolitik bis hin zu scharfer Kritik an der Forschung durch Klimawandel-Zweifler. In einer E-Mail schreibt Phil Jones, der Leiter der CRU, einem Kollegen über zwei Studien, die den Fall der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung kritisieren, und fügt hinzu, dass er sicherstellen würde, dass die Papiere bis dahin aus dem Bericht herausgehalten werden. In einer anderen E-Mail schreibt Jones über die Verwendung eines statistischen Tricks bei der Darstellung von Klimadaten.
Hier eine interessante Zusammenfassung bezüglich Gletscher-Schwindel, AmazonasGate, falsche Meeresspiegelangaben, Treibhausgas-Emissionen durch die Tierhaltung, erstellt von Dr. Frank Mitlöhner von der
University of California und der ganze Flop von der IPCC.