Laut einer in der Fachzeitschrift Science Advances veröffentlichten Studie schmilzt der obere Teil des Eisschildes im Inneren Grönlands nicht, sondern wird zu Wasserdampf, sodass er direkt vom festen in den gasförmigen Zustand übergeht.
Die von Wissenschaftlern von Universitäten in den USA und anderen Ländern durchgeführte Studie zeigt, dass mindestens 40 Prozent der grönländischen Küste durch die in die Eismasse integrierte Feuchtigkeit vor dem Schmelzen geschützt sind.
Der ausgedehnte grönländische Eisschild bedeckt etwa 80 Prozent der Inseloberfläche und ist nach dem antarktischen Eisschild die zweitgrößte Süßwasserquelle der Erde.
Der Leiter der Forschung, Max Berkelhammer, wollte klarstellen, dass die Entdeckung nicht als gute Nachricht für die Eisdecke oder den Planeten interpretiert werden kann, “da sie wenig ist im Vergleich zu dem, was während der gesamten Zeit passiert“.
Wir wissen nicht, ob sich das Phänomen auf andere eisige Regionen der Erde und andere Veränderungen im Zustand der großen Gewässer auf dem Planeten übertragen lässt. Es scheint klar zu sein, dass der Wasserkreislauf komplexer ist, als Wissenschaftler bisher glaubten. Zumindest ein Teil des Wasserkreislaufs ist bis heute verborgen, und wir kennen das Ausmaß dieses Naturphänomens nicht.
Im Übrigen hat Berkelhammer Recht. Möglicherweise bezieht sich der Chicagoer Professor auf die weit verbreitete These, dass der Anstieg des Meeresspiegels eine Folge des Schmelzens des Eises sei, was wiederum eine Folge steigender Temperaturen usw. sei.
Wir haben kürzlich in Science einen weiteren Artikel gelesen, der die britische Presse dazu veranlasste, auf die Geschichte zurückzukommen, die wir so oft gelesen hatten:
Das Abschmelzen zweier Gletscher in Grönland könnte den Meeresspiegel um einen halben Meter ansteigen lassen. Die Wissenschaft bringt den Verlust von Eis mechanisch mit seiner Umwandlung in Wasser in Verbindung. Niemand hätte gedacht, dass es auch in Wasserdampf umgewandelt werden kann, sodass der Wasserspiegel überhaupt nicht ansteigen würde.
Aber es ist nicht nur das. Es ist falsch zu glauben, dass alle Gletscher auf dem Planeten gerade schmelzen. Letztes Jahr sagte das Dänische Meteorologische Institut etwas anderes:
Während des Winters habe sich in Grönland schneller Eis angesammelt als im Durchschnitt der Jahre 1990 bis 2011.
Der Wasserkreislauf ist komplex, aber das hindert ihn nicht daran, ein Kreislauf zu sein, wie alle Naturphänomene. Die Behauptung, dass Grönland Eis gewinnt oder verliert, unterscheidet sich nicht so sehr von der Behauptung, dass der Miño Wasser gewinnt oder verliert.
Wenn wir statt der grönländischen Gletscher den Abfluss des Miño in La Guardia sehen würden, würden wir auch glauben, dass der Meeresspiegel unaufhaltsam ansteigt und sogar, dass der Fluss austrocknen wird, wenn er nicht mehr fließt.
„Wahrheit ist alles“, sagte Hegel.
Es ist ein Fehler, nur den Fluss zu analysieren, und auch nur einen Teil davon: die Mündung.
Ebenso wie ein Fluss ist ein Gletscher ein Kreislauf und Teil eines Kreislaufs der Natur. Wenn es nicht als Ganzes analysiert wird, können keine gültigen Schlussfolgerungen gezogen werden.